Es ist üblich auf Internetseiten alternierend Presseschnipsel einzublenden, die von der jeweiligen Einzigartigkeit künden. So auch beim Schwebodrom in Wuppertal. Dort lese ich „Bonn hat Beethoven, Köln den Dom und Wuppertal ein besonderes Verkehrsmittel. Die Zeit ist also reif für ein eigenes Museum“, das stand so etwa im Bonner Generalanzeiger. Kann man so stehen lassen. Nicht aber der Schnipsel aus der Wuppertaler Rundschau: „Das muß man einfach gesehen haben.“ Dem ist glatt zu widersprechen.
Im wesentlichen besteht das Museum aus drei Räumen „Projektionswelt“, „Ausstellung“ und „VR-Tour“ genannt. Man kann aber hier sich nicht frei zwischen den Räumen bewegen, sondern wird am Anfang vor eine ca. 20 minütige Projektion über Wuppertal gesetzt. Technisch ist die von Lichtkünstler Gregor Eisenmann programmierte Installation ansprechend aber irgendwann zu lang. Und dem kann ich nicht entfliehen, d.h. ich muß das Ende absitzen bis ich in den nächsten Raum darf. Hier geschieht das Gleiche und ich habe wieder so ein Zeitfenster, in dem ich mit den Inhalten beschäftigen kann. Diese sind zwar museal ganz gut aufbereitet, aber irgendwann möchte man weiter – wenn man alles gelesen hat oder einen das nicht interessiert – was aber nicht geht. Organisatorisch ist das natürlich klar, das diese Zeitblöcke mit der nun folgenden VR-Tour – eine Fahrt in der Schwebebahn im Jahr 1929 – abgestimmt sein müssen. Aber didaktisch kann man diesem Konzept wirklich nicht die besten Noten geben. Das gilt auch für den Höhepunkt – die Fahrt mit dem „Bahnschiff durch die Lüfte über das Wasser“ (Else Lasker Schüler).
Sicherlich es ist ganz nett, einmal von Rittershausen nach Vohwinkel zu fahren – gewissermassen mithilfe einer Zeitmaschine in einem „stahlharten Drachen“, der sich über den „schwarzgefärbten Fluss“ (Else Lasker Schüler) windet – aber die Dialoge mit dem Schwebebahnfahrer hier sind irgendwie hölzern und inhaltlich sind ganz viele Dinge in der „Projektionswelt“ schon einmal vorgekommen. Solche Wiederholungen sind einfach schade.
Und so bleibt mir paraphrasierend zum Schluß in Anlehnung an Else Lasker Schüler nur zu sagen, das ich verliebt in meine Stadt bin – aber sicherlich nicht ins Schwebodrom. Schliesslich habe ich in der Stadt bis 1996 gelebt und meinen Blick von 2020 auf diese gibt es hier.